【信息发布时间:2022-12-14 00:00 阅读次数:】 【我要打印】 【关闭】
2022年江苏连云港港物流控股有限公司10台纯电动牵引车采购项目
评标结果公示
项目基本信息:
10台纯电动牵引车的设计、制造、装配、运输、调试、生产厂验车、验收、代办购置税手续(购置税由招标人自行缴纳)、售后服务、培训等(交钥匙式)。
项目名称:2022年江苏连云港港物流控股有限公司10台纯电动牵引车采购项目
项目编号:E3200000051014127
标段名称:2022年江苏连云港港物流控股有限公司10台纯电动牵引车采购项目
标段编号:E3200000051014127001001
详细说明:
依据招标文件评标实施细则的规定,评标委员会推荐中标候选人排序如下:
合同段 |
推荐中标候选人 |
预期中标价(元) |
综合得分 |
备 注 |
2022年江苏连云港港物流控股有限公司10台纯电动牵引车采购项目 |
上海融和骏玖新能源科技有限公司 |
7700000.00 |
91.14 |
第一中标候选人 |
连云港格尔发汽车销售服务有限公司 |
7620000.00 |
89.08 |
第二中标候选人 |
|
泰州合沁汽车销售服务有限公司 |
7980000.00 |
87.34 |
第三中标候选人 |
连云港佳顺汽车销售有限公司的投标文件未提供由江苏交通招投标信息管理系统自动生成的表1-16表格,不符合招标文件评标办法2.1.1形式评审8、资格审查资料:表1、2、3、4、5、6、7、12、13、16必须从江苏省交通厅招投标信息系统中自动生成,表格格式、内容应当和信息系统中保持一致。且连云港佳顺汽车销售有限公司的投标保证金未从其企业法人基本存款账户转出,不符合招标文件评标办法2.1.1形式评审 6、投标人按照招标文件的要求提供投标保证金;
连云港东风汽车销售服务有限公司的公司名称未体现在“国家企业信用信息公示系统(http://www.gsxt.gov.cn/)中被列入严重违法失信企业名单”系统查询截图中,不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审信誉要求。
连云港华泰汽车贸易有限公司的投标文件中未提供有效的设备制造商的代理授权书。不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审:投标人提供的设备应是国内所接受成熟产品,投标人若为代理商,投标时必须提供设备制造商的代理授权书。
根据招标文件 “第三章评标办法3. 评标程序3.1初步评审3.1.1 评标委员会依据本章第2.1款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的,作无效标处理。”的规定。
经评标委员会一致认定,连云港佳顺汽车销售有限公司、连云港东风汽车销售服务有限公司、连云港华泰汽车贸易有限公司的投标文件作无效标处理。
若对评标结果有异议,请在2022-12-14日 到2022-12-17日内向招标人( 江苏连云港港物流控股有限公司 )书面提出。
异议联系人: 仇溆雯 联系电话:0518-82388301
评标地点: 连云港市公共资源交易中心三楼评标室
评标完成日期: 2022年12月13日
投标人名称 |
评分项 |
分值 |
评委 |
技术得分 |
报价分 |
汇总 |
|||||
评委一 |
评委二 |
评委三 |
评委四 |
评委五 |
单项得分 |
||||||
徐州市恒宇汽车销售有限公司 |
车身、驾驶室、轮胎、拖板等配置情况:根据车身结构及材料、驾驶室内饰及功能配置、轮胎品牌规格、拖板配置等情况评分; |
8 |
5.50 |
5.60 |
5.20 |
7.00 |
5.80 |
5.82 |
37.22 |
46.81 |
84.03 |
综合评价:根据投标产品的技术性能、品牌等情况进行评分; |
8 |
5.90 |
6.40 |
5.00 |
7.00 |
6.20 |
6.10 |
||||
信誉分 |
5 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
||||
投标人业绩 |
1 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
||||
视频监控和倒车雷达:根据视频监控和倒车雷达的摄像头、显示屏、传感器、存储器等参数及配置情况评分; |
6 |
5.20 |
5.20 |
4.30 |
5.20 |
5.20 |
5.02 |
||||
动力电池组系统:根据动力电池类型、品牌、容量、安全保护、管理系统、参数和配置情况评分; |
9 |
6.50 |
5.90 |
6.00 |
8.10 |
7.00 |
6.70 |
||||
技术支持 |
5 |
3.10 |
4.10 |
3.30 |
4.00 |
4.20 |
3.74 |
||||
动力传动系统、电气系统:根据动力传动系统电机、驱动桥、电气系统结构、参数和配置情况评分; |
8 |
6.20 |
5.00 |
5.00 |
7.20 |
5.80 |
5.84 |
||||
徐州徐工新能源汽车有限公司 |
车身、驾驶室、轮胎、拖板等配置情况:根据车身结构及材料、驾驶室内饰及功能配置、轮胎品牌规格、拖板配置等情况评分; |
8 |
5.50 |
5.60 |
5.20 |
7.20 |
6.00 |
5.90 |
38.96 |
47.64 |
86.60 |
综合评价:根据投标产品的技术性能、品牌等情况进行评分; |
8 |
6.00 |
6.50 |
5.20 |
7.30 |
6.40 |
6.28 |
||||
信誉分 |
5 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
||||
投标人业绩 |
1 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
||||
视频监控和倒车雷达:根据视频监控和倒车雷达的摄像头、显示屏、传感器、存储器等参数及配置情况评分; |
6 |
5.00 |
5.10 |
4.50 |
5.40 |
5.30 |
5.06 |
||||
动力电池组系统:根据动力电池类型、品牌、容量、安全保护、管理系统、参数和配置情况评分; |
9 |
7.00 |
5.90 |
6.00 |
8.30 |
7.20 |
6.88 |
||||
技术支持 |
5 |
3.20 |
4.10 |
3.30 |
4.10 |
4.40 |
3.82 |
||||
动力传动系统、电气系统:根据动力传动系统电机、驱动桥、电气系统结构、参数和配置情况评分; |
8 |
6.00 |
5.80 |
5.00 |
7.30 |
6.00 |
6.02 |
||||
连云港双新汽车销售服务有限公司 |
车身、驾驶室、轮胎、拖板等配置情况:根据车身结构及材料、驾驶室内饰及功能配置、轮胎品牌规格、拖板配置等情况评分; |
8 |
6.00 |
4.90 |
5.20 |
6.80 |
5.30 |
5.64 |
36.98 |
49.93 |
86.91 |
综合评价:根据投标产品的技术性能、品牌等情况进行评分; |
8 |
6.80 |
6.10 |
5.30 |
6.90 |
5.30 |
6.08 |
||||
信誉分 |
5 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
||||
投标人业绩 |
1 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
||||
视频监控和倒车雷达:根据视频监控和倒车雷达的摄像头、显示屏、传感器、存储器等参数及配置情况评分; |
6 |
5.00 |
5.20 |
4.50 |
5.00 |
4.90 |
4.92 |
||||
动力电池组系统:根据动力电池类型、品牌、容量、安全保护、管理系统、参数和配置情况评分; |
9 |
7.00 |
6.20 |
6.00 |
7.90 |
6.80 |
6.78 |
||||
技术支持 |
5 |
3.30 |
4.20 |
3.20 |
4.00 |
4.00 |
3.74 |
||||
动力传动系统、电气系统:根据动力传动系统电机、驱动桥、电气系统结构、参数和配置情况评分; |
8 |
6.50 |
5.00 |
5.00 |
7.00 |
5.60 |
5.82 |
||||
泰州合沁汽车销售服务有限公司 |
车身、驾驶室、轮胎、拖板等配置情况:根据车身结构及材料、驾驶室内饰及功能配置、轮胎品牌规格、拖板配置等情况评分; |
8 |
5.10 |
7.00 |
5.30 |
7.30 |
5.90 |
6.12 |
38.86 |
48.48 |
87.34 |
综合评价:根据投标产品的技术性能、品牌等情况进行评分; |
8 |
6.10 |
7.20 |
5.00 |
7.50 |
6.00 |
6.36 |
||||
信誉分 |
5 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
||||
投标人业绩 |
1 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
||||
视频监控和倒车雷达:根据视频监控和倒车雷达的摄像头、显示屏、传感器、存储器等参数及配置情况评分; |
6 |
5.30 |
5.60 |
4.20 |
5.50 |
5.00 |
5.12 |
||||
动力电池组系统:根据动力电池类型、品牌、容量、安全保护、管理系统、参数和配置情况评分; |
9 |
6.30 |
7.10 |
6.20 |
8.30 |
6.70 |
6.92 |
||||
技术支持 |
5 |
3.90 |
4.80 |
3.00 |
4.30 |
4.10 |
4.02 |
||||
动力传动系统、电气系统:根据动力传动系统电机、驱动桥、电气系统结构、参数和配置情况评分; |
8 |
6.10 |
7.10 |
5.20 |
7.40 |
5.80 |
6.32 |
||||
上海融和骏玖新能源科技有限公司 |
车身、驾驶室、轮胎、拖板等配置情况:根据车身结构及材料、驾驶室内饰及功能配置、轮胎品牌规格、拖板配置等情况评分; |
8 |
7.80 |
6.20 |
5.20 |
7.10 |
6.40 |
6.54 |
41.20 |
49.94 |
91.14 |
综合评价:根据投标产品的技术性能、品牌等情况进行评分; |
8 |
7.20 |
6.40 |
5.20 |
7.20 |
6.50 |
6.50 |
||||
信誉分 |
5 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
||||
投标人业绩 |
1 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
||||
视频监控和倒车雷达:根据视频监控和倒车雷达的摄像头、显示屏、传感器、存储器等参数及配置情况评分; |
6 |
5.50 |
5.30 |
4.50 |
5.30 |
5.60 |
5.24 |
||||
动力电池组系统:根据动力电池类型、品牌、容量、安全保护、管理系统、参数和配置情况评分; |
9 |
8.00 |
5.90 |
6.00 |
8.20 |
7.80 |
7.18 |
||||
技术支持 |
5 |
4.90 |
4.10 |
3.20 |
4.40 |
4.60 |
4.24 |
||||
动力传动系统、电气系统:根据动力传动系统电机、驱动桥、电气系统结构、参数和配置情况评分; |
8 |
7.50 |
6.40 |
5.00 |
7.30 |
6.30 |
6.50 |
||||
连云港格尔发汽车销售服务有限公司 |
车身、驾驶室、轮胎、拖板等配置情况:根据车身结构及材料、驾驶室内饰及功能配置、轮胎品牌规格、拖板配置等情况评分; |
8 |
7.00 |
6.40 |
5.40 |
6.90 |
5.60 |
6.26 |
39.26 |
49.82 |
89.08 |
综合评价:根据投标产品的技术性能、品牌等情况进行评分; |
8 |
6.50 |
7.20 |
5.60 |
7.00 |
5.80 |
6.42 |
||||
信誉分 |
5 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
||||
投标人业绩 |
1 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
||||
视频监控和倒车雷达:根据视频监控和倒车雷达的摄像头、显示屏、传感器、存储器等参数及配置情况评分; |
6 |
5.10 |
5.30 |
4.80 |
5.10 |
5.10 |
5.08 |
||||
动力电池组系统:根据动力电池类型、品牌、容量、安全保护、管理系统、参数和配置情况评分; |
9 |
7.50 |
6.50 |
6.20 |
8.00 |
7.00 |
7.04 |
||||
技术支持 |
5 |
4.50 |
4.30 |
3.50 |
4.50 |
4.20 |
4.20 |
||||
动力传动系统、电气系统:根据动力传动系统电机、驱动桥、电气系统结构、参数和配置情况评分; |
8 |
6.80 |
6.20 |
5.20 |
7.20 |
5.90 |
6.26 |