【信息发布时间：2022-12-12 00:00 阅读次数：】 【我要打印】 【关闭】
| 单位名称 | 评价内容 | 权重分 | 评委打分 | 技术评审得分 | 评标价得分 | 总分 | ||||
| 姓名 | 姓名 | 姓名 | 姓名 | 姓名 | ||||||
| 广州浩瀚电子科技有限公司 | 信誉评价 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 34.54 | 48.25 | 82.79 |
| 综合技术评分4根据海洋环境水质在线监测系统设计及配备硬件（包括不限于 UPS、稳压电源、温湿度传感器、综合防雷、视频监控、电脑终端、服务器、机柜、线缆及其他辅助设备等等）设备性能情况综合评分；6分 | 6 | 4.2 | 3.8 | 5.3 | 4 | 5 | ||||
| 综合技术评分5根据海洋在线监测系统相关的软件著作权登记证书情况、管理体系认证情况等企业综合实力评分；2分 | 2 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.8 | ||||
| 运营与维护3对使用方人员的技术培训及售后服务响应时间及方式；2分 | 2 | 1.2 | 1.4 | 1.6 | 1.4 | 1.8 | ||||
| 综合技术评分1结合业主现场情况，根据自行踏勘，方案总体平面设计，总体方案说明（含供电路由及电缆、供水、采水模式选择、采水管线及路由、监控布置、地基处理、站房基础及平面布置、栏杆、储水箱、站房周边土地凭证绿化亮化、监控方案、站房内平面布置、空调配制），方案符合性、全面性及合理性 ；8分 | 8 | 5 | 4.9 | 6.8 | 5.5 | 7 | ||||
| 综合技术评分3站房及储水箱的详细设计，站房及储水箱的选型，站房及储水箱防台风措施，监测站房有关防火阻燃、防水、防潮、隔热、隔音和保温、防雷装置、防静电地面、门禁管理系统和恒温控制系统等功能情况综合评分（投标人须提供包括但不限于检测报告、测试报告、校准报告、评估报告、检验报告等证明材料）；6分 | 6 | 4 | 3.8 | 4.6 | 4.5 | 5 | ||||
| 合技术评分2根据多参数水质、硝氮、亚硝氮、氨氮、磷酸盐、总氮、总磷、COD在线分析仪等技术参数对于监测分析仪器的选型先进性及优越性（相关仪器的证明材料综合评分）；6分 | 6 | 3.8 | 3.7 | 4.5 | 4.5 | 5 | ||||
| 运营与维护2拟投入运维维护技术人员的配置、资历、资格、经验等情况综合评分；4分 | 4 | 2.5 | 2.7 | 3 | 3 | 3.5 | ||||
| 使用业绩 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
| 运营与维护1整体系统运营与维护（含软件及硬件）方案全面性与符合性；8分 | 8 | 5 | 5 | 6.6 | 5 | 7 | ||||
| 杭州瑞利海洋装备有限公司 | 信誉评价 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 41.24 | 49.44 | 90.68 |
| 综合技术评分4根据海洋环境水质在线监测系统设计及配备硬件（包括不限于 UPS、稳压电源、温湿度传感器、综合防雷、视频监控、电脑终端、服务器、机柜、线缆及其他辅助设备等等）设备性能情况综合评分；6分 | 6 | 5 | 4.5 | 5.5 | 4.4 | 5.3 | ||||
| 综合技术评分5根据海洋在线监测系统相关的软件著作权登记证书情况、管理体系认证情况等企业综合实力评分；2分 | 2 | 1.8 | 1.6 | 1.8 | 1.3 | 1.8 | ||||
| 运营与维护3对使用方人员的技术培训及售后服务响应时间及方式；2分 | 2 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 1.5 | 1.8 | ||||
| 综合技术评分1结合业主现场情况，根据自行踏勘，方案总体平面设计，总体方案说明（含供电路由及电缆、供水、采水模式选择、采水管线及路由、监控布置、地基处理、站房基础及平面布置、栏杆、储水箱、站房周边土地凭证绿化亮化、监控方案、站房内平面布置、空调配制），方案符合性、全面性及合理性 ；8分 | 8 | 6.5 | 6.2 | 7.2 | 5.5 | 7.2 | ||||
| 综合技术评分3站房及储水箱的详细设计，站房及储水箱的选型，站房及储水箱防台风措施，监测站房有关防火阻燃、防水、防潮、隔热、隔音和保温、防雷装置、防静电地面、门禁管理系统和恒温控制系统等功能情况综合评分（投标人须提供包括但不限于检测报告、测试报告、校准报告、评估报告、检验报告等证明材料）；6分 | 6 | 4.5 | 4.8 | 5.5 | 4.2 | 5.2 | ||||
| 合技术评分2根据多参数水质、硝氮、亚硝氮、氨氮、磷酸盐、总氮、总磷、COD在线分析仪等技术参数对于监测分析仪器的选型先进性及优越性（相关仪器的证明材料综合评分）；6分 | 6 | 4.8 | 4.7 | 5.4 | 4.3 | 5.2 | ||||
| 运营与维护2拟投入运维维护技术人员的配置、资历、资格、经验等情况综合评分；4分 | 4 | 3.5 | 3 | 3.5 | 3 | 3.6 | ||||
| 使用业绩 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||||
| 运营与维护1整体系统运营与维护（含软件及硬件）方案全面性与符合性；8分 | 8 | 6 | 6 | 7.4 | 5.6 | 7.2 | ||||
| 山东深海海洋科技有限公司 | 信誉评价 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 44.38 | 43.72 | 88.10 |
| 综合技术评分4根据海洋环境水质在线监测系统设计及配备硬件（包括不限于 UPS、稳压电源、温湿度传感器、综合防雷、视频监控、电脑终端、服务器、机柜、线缆及其他辅助设备等等）设备性能情况综合评分；6分 | 6 | 5 | 5.5 | 5 | 5.4 | 5.8 | ||||
| 综合技术评分5根据海洋在线监测系统相关的软件著作权登记证书情况、管理体系认证情况等企业综合实力评分；2分 | 2 | 1.7 | 1.8 | 1.7 | 1.6 | 1.9 | ||||
| 运营与维护3对使用方人员的技术培训及售后服务响应时间及方式；2分 | 2 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.8 | 1.9 | ||||
| 综合技术评分1结合业主现场情况，根据自行踏勘，方案总体平面设计，总体方案说明（含供电路由及电缆、供水、采水模式选择、采水管线及路由、监控布置、地基处理、站房基础及平面布置、栏杆、储水箱、站房周边土地凭证绿化亮化、监控方案、站房内平面布置、空调配制），方案符合性、全面性及合理性 ；8分 | 8 | 7 | 7.3 | 7.4 | 7 | 7.8 | ||||
| 综合技术评分3站房及储水箱的详细设计，站房及储水箱的选型，站房及储水箱防台风措施，监测站房有关防火阻燃、防水、防潮、隔热、隔音和保温、防雷装置、防静电地面、门禁管理系统和恒温控制系统等功能情况综合评分（投标人须提供包括但不限于检测报告、测试报告、校准报告、评估报告、检验报告等证明材料）；6分 | 6 | 4.5 | 5.4 | 5.2 | 5.5 | 5.8 | ||||
| 合技术评分2根据多参数水质、硝氮、亚硝氮、氨氮、磷酸盐、总氮、总磷、COD在线分析仪等技术参数对于监测分析仪器的选型先进性及优越性（相关仪器的证明材料综合评分）；6分 | 6 | 4.8 | 5.4 | 5.5 | 5.4 | 5.8 | ||||
| 运营与维护2拟投入运维维护技术人员的配置、资历、资格、经验等情况综合评分；4分 | 4 | 3 | 3.7 | 3.1 | 3.8 | 3.9 | ||||
| 使用业绩 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||||
| 运营与维护1整体系统运营与维护（含软件及硬件）方案全面性与符合性；8分 | 8 | 7 | 7 | 6.5 | 7.3 | 7.9 | ||||
| 厦门市吉龙德环境工程有限公司 | 信誉评价 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 39.74 | 48.33 | 88.07 |
| 综合技术评分4根据海洋环境水质在线监测系统设计及配备硬件（包括不限于 UPS、稳压电源、温湿度传感器、综合防雷、视频监控、电脑终端、服务器、机柜、线缆及其他辅助设备等等）设备性能情况综合评分；6分 | 6 | 5 | 4 | 5.2 | 4.5 | 5.2 | ||||
| 综合技术评分5根据海洋在线监测系统相关的软件著作权登记证书情况、管理体系认证情况等企业综合实力评分；2分 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.8 | ||||
| 运营与维护3对使用方人员的技术培训及售后服务响应时间及方式；2分 | 2 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | ||||
| 综合技术评分1结合业主现场情况，根据自行踏勘，方案总体平面设计，总体方案说明（含供电路由及电缆、供水、采水模式选择、采水管线及路由、监控布置、地基处理、站房基础及平面布置、栏杆、储水箱、站房周边土地凭证绿化亮化、监控方案、站房内平面布置、空调配制），方案符合性、全面性及合理性 ；8分 | 8 | 6.5 | 5.1 | 7.3 | 6 | 7.2 | ||||
| 综合技术评分3站房及储水箱的详细设计，站房及储水箱的选型，站房及储水箱防台风措施，监测站房有关防火阻燃、防水、防潮、隔热、隔音和保温、防雷装置、防静电地面、门禁管理系统和恒温控制系统等功能情况综合评分（投标人须提供包括但不限于检测报告、测试报告、校准报告、评估报告、检验报告等证明材料）；6分 | 6 | 5 | 4.2 | 5.3 | 4.5 | 5.3 | ||||
| 合技术评分2根据多参数水质、硝氮、亚硝氮、氨氮、磷酸盐、总氮、总磷、COD在线分析仪等技术参数对于监测分析仪器的选型先进性及优越性（相关仪器的证明材料综合评分）；6分 | 6 | 5 | 4.3 | 5.2 | 5 | 5.2 | ||||
| 运营与维护2拟投入运维维护技术人员的配置、资历、资格、经验等情况综合评分；4分 | 4 | 2.5 | 3.1 | 2.8 | 3.1 | 3.6 | ||||
| 使用业绩 | 3 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||||
| 运营与维护1整体系统运营与维护（含软件及硬件）方案全面性与符合性；8分 | 8 | 6.5 | 5.5 | 7.1 | 6 | 7.3 | ||||